Actualidad
Prohíben al experto en tortura de la ONU testificar en el juicio de Bradley Manning
Queda poco más de un mes para el inicio del juicio militar de Bradley Manning, el soldado norteamericano sospechoso de haber filtrado miles de documentos secretos a WikiLeaks. Según su defensa, el proceso está muy lejos de ser justo.
En la audiencia previa de este jueves en Fort Meade, en el estado de Maryland, se desestimó a dos testigos solicitados por la defensa. Junto a esto, la juez coronel del Ejército Denise Lind también anunció a los abogados de Manning que el experto en tortura de la ONU de la Comision de Derechos Humanos
que revisó el caso de Manning, Juan Ernesto Méndez, tampoco podrá presentar su testimonio en el juicio.
Anteriormente, el abogado civil de Manning, David Coombs, había solicitado que el representante de la ONU se presentara en la próxima audiencia del juicio. Méndez había acusado a las autoridades de EE.UU. de maltratar a Bradley Manning, hecho contrario a las normas de la ONU.
Durante su investigación del año pasado sobre el tratamiento del soldado Manning en la cárcel, Méndez denunció en repetidas ocasiones estar "profundamente decepcionado y frustrado por la prevaricación del Gobierno de EE.UU. con respecto a mis intentos de visitar al soldado Manning". Méndez intentó reunirse en privado con Manning mientras se encontraba recluido en confinamiento solitario. Cuando Méndez terminó su informe este año, llegó a la conclusión de que el tratamiento del soldado Manning fue “más allá de lo razonable".
"Creo que Bradley Manning fue sometido a tratos crueles acompañados de un aislamiento excesivo y prolongado durante los ocho meses que pasó en la prisión de Quantico", declaró en aquel entonces el alto funcionario en Ginebra (Suiza). Asimismo, enfatizó que Manning sufrió un “trato cruel, inhumano y degradante, lo que viola el artículo 16 de la Convención contra la Tortura de la ONU".
No obstante, la defensa no se resigna ante la decisión de la juez militar. En este caso, el abogado Coombs dice que va a presentar una moción de 100 páginas donde se describen todas las condiciones de tortura que sufrió su cliente durante su encarcelamiento en Quantico. Este documento "conmueve completamente la conciencia", sostiene Coombs.
Cabe mencionar que el propio Manning ha asegurado que fue objeto de constantes escarnios por parte de los que le vigilaban y que las condiciones en las que se encontraba eran más duras que las de los delincuentes peligrosos. "Me quitaron toda la ropa, a excepción de la ropa interior. También me quitaron las gafas y no veía nada", dijo Manning el año pasado a su abogado.
Desde el pasado mes de febrero, el joven militar de 24 años está acusado formalmente de "colusión con el enemigo" entre un total de 22 cargos, parte de los cuales intentará retirar su defensa civil. Los intentos previos de hacerlo fracasaron ya que el tribunal militar sigue siendo firme en su posición. Por el momento Manning afronta una posible condena a cadena perpetua.
Anteriormente, el abogado civil de Manning, David Coombs, había solicitado que el representante de la ONU se presentara en la próxima audiencia del juicio. Méndez había acusado a las autoridades de EE.UU. de maltratar a Bradley Manning, hecho contrario a las normas de la ONU.
Durante su investigación del año pasado sobre el tratamiento del soldado Manning en la cárcel, Méndez denunció en repetidas ocasiones estar "profundamente decepcionado y frustrado por la prevaricación del Gobierno de EE.UU. con respecto a mis intentos de visitar al soldado Manning". Méndez intentó reunirse en privado con Manning mientras se encontraba recluido en confinamiento solitario. Cuando Méndez terminó su informe este año, llegó a la conclusión de que el tratamiento del soldado Manning fue “más allá de lo razonable".
"Creo que Bradley Manning fue sometido a tratos crueles acompañados de un aislamiento excesivo y prolongado durante los ocho meses que pasó en la prisión de Quantico", declaró en aquel entonces el alto funcionario en Ginebra (Suiza). Asimismo, enfatizó que Manning sufrió un “trato cruel, inhumano y degradante, lo que viola el artículo 16 de la Convención contra la Tortura de la ONU".
No obstante, la defensa no se resigna ante la decisión de la juez militar. En este caso, el abogado Coombs dice que va a presentar una moción de 100 páginas donde se describen todas las condiciones de tortura que sufrió su cliente durante su encarcelamiento en Quantico. Este documento "conmueve completamente la conciencia", sostiene Coombs.
Cabe mencionar que el propio Manning ha asegurado que fue objeto de constantes escarnios por parte de los que le vigilaban y que las condiciones en las que se encontraba eran más duras que las de los delincuentes peligrosos. "Me quitaron toda la ropa, a excepción de la ropa interior. También me quitaron las gafas y no veía nada", dijo Manning el año pasado a su abogado.
Desde el pasado mes de febrero, el joven militar de 24 años está acusado formalmente de "colusión con el enemigo" entre un total de 22 cargos, parte de los cuales intentará retirar su defensa civil. Los intentos previos de hacerlo fracasaron ya que el tribunal militar sigue siendo firme en su posición. Por el momento Manning afronta una posible condena a cadena perpetua.
comentarios