Estoy intentando pasar unas semanas en Canadá para disfrutar de un poco de paz y tranquilidad lejos del drama europeo habitual. ¡Qué mala suerte que la reina Ursula me haya seguido hasta aquí, con circo incluido!
Aún no había aterrizado en Montreal para la Cumbre UE-Canadá, y todos a mi alrededor ya comentaban que la 'membresía asociada' de Canadá había sido cancelada. Habían oído que países como Francia y Alemania se oponían a la idea, incluso mientras Von der Leyen se preparaba para viajar al otro lado del Atlántico.
Incluso alguien me preguntó si eso significaba que nos habían expulsado de Eurovisión. Tuve que explicar que el título nunca existió. Los tratados de la UE solo se refieren a acuerdos de asociación. Es simplemente la típica estrategia de 'marketing' que le gusta usar a Von der Leyen, la presidenta de la UE, que no fue elegida democráticamente, al igual que sus interminables discursos sobre la unidad, como si la disidencia no fuera una virtud en una democracia que funciona.
O como cuando habla con aires de superioridad sobre cómo plantarle cara a Rusia, mientras celebra los 977 millones de euros gastados solo este invierno en la compra de gas para Ucrania, gran parte del cual proviene de Rusia a través de Hungría y Eslovaquia. La UE extiende cheques a Kiev. Kiev paga a Hungría y Eslovaquia, quienes luego pagan a Moscú.
Estos intermediarios existen principalmente para que la reina Ursula pueda mantener una determinada imagen pública mientras se ocupa de cuestiones más prácticas entre bastidores, aunque a un coste considerablemente mayor para el contribuyente europeo.
El primer ministro canadiense, Mark Carney, presenció de primera mano el espectáculo cuando la campaña de 'marketing' de Ursula se convirtió en el centro de atención del evento. Se vio obligado a reconocer que, sinceramente, le daba igual cómo llamaran a esta nueva cooperación, siempre y cuando fuera beneficiosa para los canadienses. Mientras tanto, otros líderes de la UE, como el canciller alemán, Friedrich Merz, habían empezado a referirse a ella como una "alianza para el futuro".
Pero Von der Leyen ya había llegado a Canadá y continuó promocionando la denominación de 'membresía asociada', sonriendo mientras Carney, sentado a su lado, repetía el término.
Por supuesto, lo único que los ignorantes van a sacar de todo esto es la intriga sobre si Canadá se unirá o no a la UE. Aviso: no lo hará. Y nunca lo hará. Ni siquiera es legalmente posible. Pero esta intriga absurda desvía la atención de los detalles de lo que se esconde debajo, que podría ser una verdadera farsa.
Resulta que alguien ya había filtrado a Politico un borrador de declaración sobre estas futuras relaciones, con fecha del 22 de septiembre de 2026. Elimina la palabrería diplomática y esto es lo que te queda.
Es evidente que ambas partes buscan nuevos mercados al diversificar su comercio y reducir su dependencia de Estados Unidos. Muy bien. Pero resulta bastante absurdo que la UE le suplique a Canadá sus recursos naturales (gas, metales y minerales) mientras, al mismo tiempo, impone aranceles al carbono que recaen sobre los ciudadanos y las empresas europeas. ¿Qué sentido tiene intentar bajar los precios aumentando la oferta si, de todas formas, se va a incrementar el coste?
Ustedes, payasos, también destruyeron sus propias industrias nucleares, solo para darse cuenta (un poco tarde) de que tal vez era preferible a tener que recurrir al carbón, para luego revivirlo como el futuro de la energía limpia. Así que tal vez no sean las personas más indicadas para llevar a cabo una planificación centralizada al estilo comunista.
La tecnología ya está avanzando en favor del medioambiente, y estas mejoras se incorporan cada vez más a las condiciones de financiación. ¡Déjenlo respirar! No todas las industrias necesitan un burócrata de Bruselas vigilándolas.
También parece que han involucrado a Canadá en su plan para desviar dinero ruso de sus activos en Occidente para promocionarse bajo el pretexto de la defensa de Ucrania y la suya propia, y luego simplemente esperan que Rusia esté de acuerdo con eso para no tener que cargar a sus propios contribuyentes con la factura final.
Quizás la parte más preocupante sea la sección orwelliana del acuerdo sobre cooperación digital, que tiene como objetivo "promover la cooperación en materia de seguridad y soberanía de la inteligencia artificial, flujos de datos confiables y gobernanza digital, y alinear los marcos regulatorios emergentes de IA y digitales mediante la condición de país asociado para Canadá".
¿Significa esto que a los canadienses también podrá bloquearles las cuentas bancarias la reina Ursula, ya que todos estaremos conectados y armonizados dentro de un gigantesco panóptico digital? ¿O peor aún, por algún bot de IA? No es nada tranquilizador que el Gobierno de Carney haya apelado la decisión del tribunal federal que condenaba al Gobierno de su predecesor, Justin Trudeau, por invocar inconstitucionalmente la Ley de Emergencias, que le permitió bloquear las cuentas bancarias de los participantes del Freedom Convoy, contrario al mandato de la era covid, sin una orden judicial, todo por el delito de tocar la bocina demasiado fuerte. Tampoco es tranquilizador que Canadá y la UE ya hayan firmado un acuerdo sobre "servicios de confianza" digitales que incluyen cosas como billeteras de identidad digital controladas por el Gobierno.
Un pitido de más, una opinión equivocada en alguna plataforma de redes sociales vinculada al sistema de identificación en línea que están impulsando —supuestamente con el pretexto de que los adultos necesitan demostrar que no son menores que requieren protección contra pedófilos en línea— y tu vida se desmorona en un instante. No es que la Comisión Europea de la reina Ursula no esté ya haciendo lo mismo con sanciones y congelación de activos, sin el debido proceso, para aquellos cuyas opiniones califica de "propaganda".
Y si a esto se refieren con una alianza para el futuro, entonces los canadienses, los ciudadanos promedio de este país, necesitamos un debate completo y abierto sobre la letra pequeña antes de que alguien nos sume a ella.
Por Rachel Marsden, columnista, estratega política y presentadora de programas de entrevistas de producción independiente en francés e inglés.