El embajador de EE.UU. en Chile, Brandon Judd, está nuevamente en el centro de la polémica, al haber condicionado el respaldo de Washington a la soberanía chilena sobre el estrecho de Magallanes –que ha sido puesta en cuestión por algunas autoridades de la vecina Argentina– a la cooperación bilateral por parte de Santiago en los términos que estipule la Casa Blanca, recoge Cooperativa.
"Siempre vamos a estar firmes [con la soberanía de Chile], porque tenemos una relación que va más allá de lo comercial. Si queremos que esa relación continúe, si quieren los recursos que tenemos para combatir al crimen organizado, si quieren un país que ayude a proteger sus derechos sobre el estrecho de Magallanes, entonces tendrán que trabajar con nosotros en los temas que son importantes para nosotros", sostuvo el diplomático en un evento por el Día del Comercio Global, celebrado esta jornada en la capital chilena.
Sus expresiones causaron malestar y motivaron una respuesta del canciller, José Francisco Pérez Mackenna, quien tras comparecer en el Senado en una sesión destinada a discutir la adhesión de ese país suramericano al Escudo de las Américas, ratificó la soberanía de Chile sobre el paso marítimo, ubicado al extremo sur del subcontinente suramericano.
"El estrecho de Magallanes fue, es y será siempre chileno. Lo segundo, es que podemos defender nuestra soberanía por nosotros mismos, no necesitamos el apoyo de nadie para defenderla: así lo hemos venido haciendo por 200 años", declaró el alto funcionario a los medios locales.
Al ser preguntado sobre la posibilidad de llamarle nuevamente la atención a Judd por sus recientes palabras, el diplomático no descartó esa opción, aunque matizó que tendría que evaluarlo luego de analizar en detalle sus comentarios.
Cooperativa llama a recordar que la semana anterior, Pérez Mackenna refirió en una interpelación que le hiciera la Cámara de Diputados que el embajador estadounidense ha recibido ya una nota de protesta del Gobierno, así como "reconvenciones verbales en repetidas ocasiones", con las cuales las autoridades chilenas han manifestado su "disconformidad" ante sus reiteradas intervenciones en los asuntos internos de esa nación.
