"El país más corrupto de Europa": Tucker Carlson afirma que Kiev habría vendido armas nucleares si las hubiera tenido

El periodista estadounidense aseguró que la corrupción en Ucrania podría haber tenido como consecuencia la venta de armas nucleares a actores peligrosos.
Resumen generado por IA
  • Tucker Carlson afirmó que Ucrania podría haber vendido parte del armamento nuclear que heredó tras la disolución de la Unión Soviética, citando la corrupción del país.
  • Carlson calificó a Ucrania como "el país más corrupto de Europa" y sugirió que esas armas podrían haberse vendido a "actores peligrosos de todo el mundo".
  • El exministro británico Jacob Rees-Mogg no negó la corrupción en Ucrania y dijo que esa percepción llevó a otros países a desconfiar de que conservara armamento nuclear.
  • Ucrania heredó en 1991 el tercer arsenal nuclear más grande del mundo, pero para 1996 ya había transferido todas sus ojivas a Rusia a cambio de ayuda económica y garantías de seguridad.

El periodista estadounidense Tucker Carlson afirmó en una entrevista con el exministro británico Jacob Rees-Mogg que el régimen de Kiev podría haber vendido parte del armamento nuclear que Ucrania heredó tras la disolución de la Unión Soviética, aludiendo a la corrupción que existe en el país.

Rees-Mogg recordó que Reino Unido y EE.UU. firmaron acuerdos para que Ucrania renunciara a esas armas, al considerar que era de gran interés que no se convirtiera en una potencia nuclear. Aun así, considera que el conflicto en territorio ucraniano quizá no habría comenzado si el régimen de Kiev hubiera conservado ese arsenal.

Esas armas hubieran acabado en manos peligrosas

A partir de eso, Carlson afirmó que Ucrania es "el país más corrupto de Europa" y sugirió que esas armas podrían haberse vendido "a actores peligrosos de todo el mundo". Añadió que esa fue una de las razones por las que Washington presionó para que Kiev se deshiciera de ellas. "Yo estuve allí entonces. Lo recuerdo", dijo.

Durante el intercambio, Rees-Mogg no negó que Ucrania padezca "una corrupción enorme" y admitió que esa percepción llevó a otros países a desconfiar de que pudiera conservar armamento nuclear. Según explicó, era aceptable convivir con arsenales como los de Rusia, China, India, Pakistán, Israel, Reino Unido o Francia, pero no con los de Estados más pequeños. Carlson replicó que la conversación había llegado a "un callejón sin salida".

Tras el colapso de la Unión Soviética en 1991, Ucrania heredó el tercer arsenal nuclear más grande del mundo. Sin embargo, ya en su Declaración de Soberanía de 1990 Kiev había expresado su intención deconvertirse en un Estado neutral y libre de armas nucleares. En aquel momento, el país contaba con unas 2.000 ojivas estratégicas, 176 misiles balísticos intercontinentales y 44 bombarderos estratégicos.

Para 1996, Ucrania ya había transferido todas sus ojivas nucleares a Rusia a cambio de ayuda económica y garantías de seguridad. En diciembre de 1994 pasó a ser oficialmente un Estado no poseedor de armas nucleares dentro del Tratado de No Proliferación, y el último sistema estratégico de lanzamiento fue eliminado en 2001 en virtud del tratado START.