Microsoft y su socio cercano OpenAI admitieron preocupaciones significativas sobre el uso de millones de artículos de noticias para el desarrollo de sus sistemas de inteligencia artificial (IA), informó este viernes The New York Times al citar documentos judiciales desclasificados.
Empleados de Microsoft debatieron, incluso, si el trabajo realizado por OpenAI constituía "el mayor robo de mano de obra en la historia de la humanidad", subrayando que las prácticas usadas por la empresa podrían crear un "círculo vicioso" que también amenazara la calidad de los grandes modelos de lenguaje.
"Millones de personas en todo el mundo considerarán pronto que los grandes modelos 'absorben' todo su trabajo como un robo asombroso y de proporciones sin precedentes", indicaba un documento de Microsoft en 2023.
Los trabajadores de OpenAI también se preocupaban de que los avances de su ChatGPT podrían hacer que la gente dejara por completo de leer noticias en otros medios. Según un memorando interno de 2023, el jefe del equipo de desarrollo de ChatGpt, Nick Turley, indicó que la IA representaba una "amenaza existencial" para las editoriales. En 2024 destacó que los modelos de la IA "serán cada vez más sustitutivos, a medida que mejoren".
Demanda contra OpenAI y Microsoft
Estos documentos fueron desclasificados en el marco de una demanda presentada por The New York Times y otros 11 medios contra OpenAI y Microsoft. Acusan a esas empresas tecnológicas de violar la ley sobre derechos de autor, de copiar millones de sus artículos de internet o de otras bases de datos y de utilizar sus textos sin autorización ni pago, en el marco del entrenamiento de sus modelos de IA.
Microsoft y OpenAI, por su parte, declaran que los artículos originales fueron transformados sustancialmente por la IA y se convirtieron en obras completamente nuevas, lo que supone un uso legítimo de los materiales iniciales.
"La posición de Microsoft está expuesta en los documentos presentados ante el tribunal, donde se explica por qué estos usos transformadores son compatibles con la legislación sobre derechos de autor y por qué [el asistente de IA] Copilot no sustituye el trabajo periodístico de los medios", dijo el portavoz de Microsoft, Alex Haurek.