Tucker Carlson pregunta a un periodista por qué EE.UU. está obsesionado con Rusia y dice esto

Glenn Greenwald asegura no tener "una respuesta clara" sobre la profunda animosidad del aparato de seguridad nacional estadounidense en relación a Rusia.

El periodista Glenn Greenwald, ganador del Premio Pulitzer, admite no tener claro qué factores hay detrás de la profunda animosidad que EE.UU. alberga hacia Rusia, así como su aparente objetivo de librar un conflicto abierto con el país euroasiático, según se expresó en una entrevista en el canal de YouTube de Tucker Carlson.

Consultado por Carlson sobre cuál es el objetivo final de la guerra contra Rusia, Greenwald admitió: "Tengo que confesar que nunca he obtenido una respuesta clara. Nunca me he decidido por una explicación clara de por qué el aparato de seguridad nacional de EE.UU. tiene tanta animosidad profunda hacia Rusia y quiere destruirla".

"Un escándalo sin evidencia"

En este contexto, el periodista señaló que esta hostilidad se remonta a mucho antes del 'Russiagate', el escándalo sobre el supuesto papel de Moscú en las elecciones estadounidenses de 2016. "Es una de las razones por las que odié tanto el 'Russiagate'. No solo porque fue un escándalo sin pruebas, sino porque pensé que era extremadamente peligroso comenzar a alimentar nuevamente a los estadounidenses con esta idea de que la mayor amenaza para nuestra democracia, la amenaza existencial, resulta ser el país con el mayor arsenal nuclear", declaró Greenwald.

El periodista recordó que ya en los años 2010-2011, Hillary Clinton, que encabezaba entonces el Departamento de Estado, estaba "absolutamente obsesionada con socavar y subvertir a Rusia".

Para mí, eso es una locura

Greenwald contrapuso esta posición con la del entonces presidente Barack Obama en 2016. "Obama dijo: 'A todos en esta ciudad les encanta golpearse el pecho y hablar de cómo vamos a ir a la guerra'. Y dijo: 'No tenemos ningún interés vital en Ucrania. Nunca lo hemos tenido y nunca lo tendremos. Y Rusia siempre tendrá, miren Ucrania justo en su frontera, una de las partes más vulnerables de su frontera, como un interés vital por razones obvias. De la misma manera que México y Canadá siempre van a ser un interés vital para nosotros'", citó el periodista.

Asimismo, recordó que Obama también lanzó una advertencia, recordando que "ellos siempre van a tener dominación creciente allí". "Y si alguien en esta ciudad quiere levantarse y decir que deberíamos ir a la guerra con Rusia, arriesgar una guerra con Rusia por quién gobierna varias provincias en el Donbass, entonces que lo digan realmente. Para mí, eso es una locura", dijo Obama, según el periodista, que precisó que estas declaraciones se hicieron en 2016, solo unos meses antes de que todo el Partido Demócrata se obsesionara con la amenaza que representa Rusia.

Para saber cómo Obama orquestó el 'Russiagate', lea esta nota

"ADN de odio cultivado"

Greenwald también narró una experiencia reveladora durante una de sus visitas a Rusia después de trabajar con Edward Snowden. Cuando el denunciante estaba atrapado en el aeropuerto internacional y el Gobierno estadounidense ofrecía a Rusia todo lo que quisiera a cambio de su entrega, incluyendo fugitivos rusos, Moscú se negó.

Al preguntar por qué no se hizo ese acuerdo obvio, Greenwald relató que le explicaron lo siguiente: "En parte es porque la identidad rusa siempre ha sido ofrecer refugio a aquellos oprimidos y perseguidos en Occidente, y buscar refugio en Rusia es fundamental para Rusia".

Finalmente, el periodista concluye expresando su desconcierto: "No sé por qué, Tucker. Me parece que EE.UU. y Rusia podrían hacer muchos negocios. Hicieron muchos negocios bajo Obama. Ayudaron a negociar el acuerdo con Irán. Fueron fundamentales en la lucha contra Al Qaeda y el ISIS junto a EE.UU. en Siria".