Filtraciones sobre planes militares de Israel habrían buscado "cobertura política" para Netanyahu

Un tribunal israelí levantó parcialmente el domingo una orden de censura sobre un caso que investiga supuestas filtraciones de información clasificada donde estaría involucrado uno de los asesores del primer ministro, Benjamín Netanyahu, revelando el nombre del principal sospechoso y varios otros detalles, informa The Times of Israel.

Eli Feldstein, portavoz de la Oficina de Netanyahu, está acusado de divulgar a medios de comunicación europeos información de alto secreto con implicaciones para la seguridad nacional, según una sentencia emitida por el juez Menachem Mizrahi, del Tribunal de Magistrados de Rishon Lezion. Los nombres de los otros tres sospechosos siguen en secreto en el tribunal, pero se confirmó que estaban vinculados al sistema de defensa.

'Octubre sangriento': el preludio de una guerra inevitable

Mientras, según AP, hay quienes creen que las filtraciones tenían como objetivo "dar cobertura política" a Netanyahu al tiempo que se paralizan las conversaciones de alto el fuego en la Franja de Gaza.

Dichos documentos filtrados habrían servido de base para un artículo ampliamente desacreditado en el Jewish Chronicle —que luego fue retirado—, que sugería que Hamás planeaba sacar a los rehenes de Gaza a través de Egipto; así como un artículo en el periódico alemán Bild, que decía que Hamás estaba prolongando las conversaciones sobre los rehenes como una forma de guerra psicológica contra Israel.

"Los medios israelíes y otros observadores expresaron escepticismo sobre esos artículos, que parecían servir a las demandas de Netanyahu en las conversaciones y absolverlo de la culpa por el fracaso de las mismas", explica TOI.