Ratifican la prohibición de marchar por el centro de Lima a días de la protesta contra Boluarte

El Séptimo Juzgado Constitucional de Lima declaró improcedente la medida que pretendía echar abajo la decisión que declaró "zona intangible" el centro histórico de la capital peruana, a pocos días de que se retomen las protestas contra la presidenta Dina Boluarte.

En una resolución difundida este miércoles por medios locales, la jueza Malbina Saldaña Villavicencio afirmó que la resolución del Concejo Metropolitano es "legitima, legal, y es idónea para su finalidad, que es proteger el Patrimonio Monumental Histórico del Centro de Lima".

De esta manera desestimó la demanda de 'habeas corpus' presentada por un abogado en contra del alcalde de Lima, Rafael López Aliaga, quien impulsó la declaratoria de "intangibilidad" del centro histórico en respuesta a las movilizaciones populares.

"Dado los acontecimientos de enero del presente año [en alusión a las protestas contra Boluarte]", apuntó Saldaña Villavicencio, "es necesario no solo proteger el patrimonio público y privado, sino asimismo la seguridad y bienestar de los ciudadanos".

Por lo tanto, quedan prohibidas las marchas y concentraciones "que pongan en riesgo la seguridad y/o salud pública" en el centro de la capital peruana, por lo que insta a los descontentos a movilizarse de forma pacífica en otros sitios de la ciudad.

Aumentan los registros y controles policiales en Perú antes de la 'Toma de Lima'

"El derecho a la protesta pacífica no se ha restringido, ni suspendido por este acuerdo, ya que dichas actividades de protesta pueden realizarlas en otras zonas de la capital", señaló la magistrada.

La zona céntrica de Lima suele albergar las manifestaciones más emblemáticas en Perú. De hecho, el punto neurálgico es la plaza San Martín, uno de los espacios públicos más representativos de la ciudad.

El dictamen se produjo a pocos días de que se realice la tercera 'Toma de Lima', prevista para el próximo 19 de julio.

Gremios empresariales rechazan la marcha

En la víspera, la Unión de Gremios del Perú expresó su repudio a la toma de Lima. Según la patronal, las movilizaciones contra Boluarte buscan "generar el caos y la paralización de actividades económicas con el posible bloqueo de carreteras, acceso a puertos y aeropuertos", lo que a su juicio perjudica al comercio.

La tercera 'Toma de Lima', así como el grueso de manifestaciones en Perú que se registraron entre diciembre de 2022 y febrero de 2023, está propulsada por la elevada desaprobación de Boluarte, la demanda de que renuncie al cargo y la petición de elecciones adelantadas.

No obstante, el grupo de gremios empresariales aseveró que entre diciembre y enero, el país andino "se vio paralizado en muchas regiones", lo cual afectó la economía. "Hubo una fuerte caída en el PBI nacional", lamentó.

Además, consideró que "lo más lamentable" fue la pérdida de vidas humanas. Sin embargo, la patronal no mencionó que la mayoría de decesos (49 de 67) se dieron tras enfrentamientos con las fuerzas del orden, una de las mayores denuncias en contra de la jefa de Estado por violación de derechos humanos.

Soporte a la mandataria

La XIX Encuesta de Gerentes Generales, divulgada el fin de semana por el medio SEMANA económica, mostró un apoyo mayoritario de los principales ejecutivos de la nación latinoamericana hacia Boluarte.

El 71 % de los CEO valora positivamente la actual gestión, a diferencia de lo registrado el año anterior, cuando el 99 % desaprobaba la labor del Gobierno de Pedro Castillo.

Contrariamente, hasta el 80 % de la ciudadanía peruana censura el accionar de Boluarte y respalda casi en su totalidad la solicitud de comicios adelantados.

No obstante, casi el 90 % de los directores ejecutivos consideran que se mantendrá el escenario actual hasta 2026, es decir, que Boluarte completará el mandato por el cual fue elegido Castillo.